АССОЦИАЦИЯ АСТРОНОМОВ - ЛЮБИТЕЛЕЙ

Метеорные потоки
История исследований

        Обзор

        Этот метеорный поток происходит между 28 декабря и 7 января, с очень резким максимумом от 45 до 200 метеоров в час, в течение 3 и 4 января (долгота Солнца 283,2°). Радиант обычно располагается в точке с координатами: альфа 229°, дельта +49°, но временами его местоположение колеблется - возможно из-за влияния Юпитера. Метеоры синеватые и имеют среднюю звездную величину приблизительно равную 2,8.


        История

        Первое наблюдение Квадрантид вероятно произошло утром 2 января 1825 года, когда Антонио Брюкаласси (Италия) отметил, что "атмосфера была пересечена множеством светящихся тел, известных под названием падающих звезд". Другие наблюдения были сделаны 2 января 1835 года Луи Франсом Вартманном (Швейцария), и 2 января 1838 года М. Райне (Швейцария).
        Первое упоминание об активности в начале января, возможно, относится к 1839 году, когда Адольф Кетеле (Брюссельская обсерватория) и Эдвард К. Херрик (Штат Коннектикут, США) независимо друг от друга обнаружили это. Метеорный поток получил название Квадрантиды из-за своего расположения в теперь уже отсутствующем созвездии Квадранта Фрески, находившегося в звездных атласах 19 века, около точки пересечения созвездий Геркулеса, Волопаса и Дракона.
        Подробности характеристик этого потока не доступны со времени его открытия, хотя недостаток опубликованных наблюдений в течение 1840-х и 1850-х, вероятно указывает на незначительную активность потока. Первое важное наблюдение этого потока было сделано в январе 1863 года, когда Штильман Мастерман (США), определил первую точную точку радианта: альфа 238°, дельта +46°26'. Профессор Александр Стюарт Гершель (Англия) встретил следующий год с необычно высоким числом в 60 метеоров в час, в то время как радиант был на высоте только 19°. Согласно Дж. П. Прентису ZHR составило 131. Хотя высокое часовое число Гершеля не стало ежегодным явлением, это помогло стимулировать интерес к потоку в последующие годы.
        Наблюдения метеорного потока после 1864 года выявили самую раннюю активность потока, наблюдающаюся и по сей день, 28 декабря, и окончание активности 7 января. Однако, поток особенно примечателен очень острым максимумом в течение 3 и 4 января. Кейт Б. Хиндлей (Англия), используя наблюдения Британской Астрономической Ассоциации (БАА), сделанные с 1965 по 1971 г.г., заметил, что числа были выше чем половина максимального числа только за 16 часов. Исследование БАА, наблюдения Британского Метеорного Общества и Американского Метеорного Общества показали, что максимальное часовое число падает ниже 10 в час за день перед пиком и на следующий день после пика активности потока. Кроме того, повышение и снижение активности потока до и после 3 и 4 января происходит плавно, и это очевидно подтверждает часто высказываемое подозрение, что этот поток состоит из диффузной и компактной компонент. Дополнительные подтверждения для этой теории были получены Хиндлеем в 1971 году. Телескопические наблюдения Квадрантид были исследованы на компьютере IBM 360/65 в Университете Ливерпуля. Результаты расчетов показали, что диаметр нормального радианта равен 8°, который уменьшается во время максимума не более чем на градус.
        Изучив 122 наблюдения этого потока, сделанные между 1864 и 1953 г.г., Прентис заключил, что нормальное ZHR Квадрантид - 45. Однако, это число не является постоянным, поскольку он указал, что очень сильные отклонения происходили в 1909 (ZHR 202) и 1922 (ZHR 79), в то время как очень слабые метеорные проявления были отмечены в 1901 (ZHR 17), 1927 (ZHR 20), и 1940 (ZHR 21). В то же время, Прентис нашел одно постоянное значение, это - значение гелиоцентрической долготы Земли в максимуме. Он определил это значение как 282,9°, но следует отметить, что это относится только к визуальным наблюдениям. С 1947 по 1951 г.г. Джорделл Бэнк провел радиолокационные наблюдения, и гелиоцентрическая долгота Земли в максимуме составила 282,5°. Эта разница между значениями максимума для визуальных и радиолокационных метеоров объясняется дисперсионным эффектом Пойнтинга - Робертсона. Согласно Хиндлею, коэффициент дисперсии "задерживает" момент визуального максимума на величину, определяющуюся звездной величиной из расчета одна звездная величина на 68 минут, таким образом позволяя зафиксировать радиолокационный максимум за 6,3 часа перед визуальным максимумом.
        Интересно, что часовое число метеоров продолжает колебаться до сих пор, хотя диапазон менее заметен, чем в прошлом. В течение периода с 1965 по 1971 г.г., наблюдатели Британской Астрономической Ассоциации обнаружили нижнюю границу максимума часовых чисел как 65 и верхнюю как 190. В 1975 году Японское Метеорное Общество наблюдало с максимальным часовым числом 101,2.
        Визуальные наблюдатели подробно не изучали Квадрантиды. Холодная погода, распространенная в северных широтах, часто мешает этому. Другой фактор - острый максимум потока, который часто заставляет даже наиболее прилежных из наблюдателей пропускать активность только потому, что они находятся не на той долготе. Последний фактор связан с общей слабостью метеоров этого потока, таким образом требуются исключительные условия наблюдений, чтобы заметить активность потока.
        Некоторые из лучших данных наблюдений были получены Норманом Маклеодом III (Флорида, США). Он изучил все свои наблюдения Квадрантид с 1960 по 1976 г.г. и определил среднюю звездную величину 2,81 (на основе наблюдений 142 метеоров). Подобные средние звездные величины были получены другими наблюдателями. Другая интересная статистика - процент метеоров у которых наблюдались следы. Роберт М. Доул (Штат Мэн, США) нашел, что в 1933 г. следы наблюдались у 5,0% метеоров. Британская Астрономическая Ассоциация выявила следы у 5,7% метеоров в 1971 г.. Роберт Лансфорд (Калифорния, США) получил 7,4% и 2,4% в 1984 и 1985 г.г. соответственно.
        Экспертиза фотографических и радиолокационных данных показала, что примерное расположение радианта Квадрантид должно быть в точке с координатами: альфа 229,5°, дельта 49,4°, но необходимо отметить, что это только среднее значение. Как было упомянуто ранее, поток не обладает строго определенным радиантом. В 1953 году Джордж Е. Д. Алкок и Дж. П. Прентис указали, что "всегда было трудно определить радиант Квадрантид". Чтобы исправить это, они, в 1952 году, выполнили программу с целью получения дополнительных наблюдений радиантов. 3 января, они установили существование 13 активных радиантов, таким образом продемонстрировав сложность этой области.
        Другие исследования показали, что эта область является даже более сложной, так как те же самые радианты не являются ежегодно активными. Самое первое упоминание об этом было в 1918 г., когда У. Ф. Деннинг и госпожа Фьямена Уилсон отметили, что к их удивлению они обнаружили главный радиант приблизительно в 8° к северу от нормального радианта. Они заявили, что более северный радиант подозревался в январе 1916 и 1917 г.г., ", но в то время данные считались недостаточными". Независимые подтверждения радианта в 1918 г. пришли от нескольких наблюдателей из Англии, и было отмечено, что слабый поток действительно происходил из нормального радианта. Это видимое ежегодное изменение активности радиантов - вероятно побочный продукт возмущений, оказываемых Юпитером на рой каждые 11,86 лет.
        Планета Юпитер часто упоминается в литературе в связи с Квадрантидами. В дополнение к упомянутым изменениям радианта, это было связано с первоначальным появлением потока в начале 19-го века и случайной нерегулярности в часовых числах. Также рассмотрен результат возмущений - медленный регрессс восходящего узла, местоположение которого стало предметом 4 исследований между 1958 и 1972 г.г.. Последующие расчетные оценки центрального регресса были 0,31°, 0,41°, 0,54° и 0,6° в столетие.
        Одно из первых исследований длительных гравитационных эффектов Юпитера на поток проводилось С. Хэмидом и М. Йозефом в 1963 году. Они брали шесть дважды сфотографированных метеоров и просчитали возмущения Юпитера в течение прошедших 5000 лет. Они отметили, что и существующее наклонение 72°, и расстояние перигелия приблизительно равное 1 АЕ, по их самым грубым оценкам были 1500 лет назад соответственно 13° и 0,1 АЕ. Приблизительно 4000 лет назад, эти величины были подобны сегодняшним, наклонение - 76° и расстояние перигелия приблизительно равное 1 АЕ. Поскольку метеорный рой состоит по крайней мере из двух частей, авторы решили исследовать изменение расстояния роя от Юпитера за последние 5000 лет. Как и сегодня, 1500 лет назад расстояние роя от Юпитера чуть больше 0,3 АЕ, и было 0,2 АЕ приблизительно 4000 лет назад. Авторы предположили, что родительская комета роя была захвачена Юпитером более 4000 лет назад и вскоре после этого образовался рой. "Так как большинство этих метеоров, которые теперь формируют Квадрантиды, не пострадало от другого сближения с Юпитером, поток наблюдается компактным".
        Позже, в 1963 году, отклонившись от основной темы исследования, Хэмид и Уиппл предположили общее происхождение Квадрантид и дельта-Акварид, так как их плоскости орбит и расстояния перигелия были почти одинаковы 1300 - 1400 лет назад. "Также", они добавляли, "физические характеристики метеорных тел, принадлежащих к этим двум потокам, вероятно подобны, согласно оценки их световых кривых".
        В 1979 году Айвен П. Уильямс, Карл Д. Мюррей и Дэвид В. Хюгес по существу повторили исследование Хэмида - Йозефа, но они использовали модель роя и десять "тестовых" метеорных тел, рассеянных по орбите. Их исследование в основном подтвердило предыдущие результаты исследования относительно тех событий 1500 лет назад, но в ходе этого исследования оказалось, что наклонение и расстояние перигелия были подобны сегодняшним оценкам 3000 лет назад. Исследование также показало, что "случайное наблюдение первоначальных метеорных тел в любое время в интервале 200 - 1000 лет назад, не выявило бы их элементами одного роя. 1690 - 1300 лет назад они двигались по одной орбите; именно тогда они разделились, и соединились снова только 150 - 200 лет назад". Авторы добавили, что родительская комета вероятно подверглась двум мощным разрушениям 1300 и 1690 лет назад соответственно.
        Будущее роя Квадрантид также было изучено в исследовании 1979 года. Авторы отметили, что наклонение останется около72° и расстояние перигелия в конечном счете превысит 1 АЕ. Авторы предсказывают, что Земля больше не будет встречаться с роем после 2400 года.
        В течение 1985 года Кен Фокс просчитал орбиту Квадрантид на 1000 лет назад и на 1000 лет вперед. В его работе не было отмечено никаких различий относительно предыдущих исследований, хотя он обратил внимание, что максимум был в начале августа из радианта с координатами: альфа 341,1°, дельта -12,8°. Фокс обнаружил, что Земля больше не будет пересекать орбиту Квадрантид через 1000 лет.


        Орбита

        Фотографическая орбита метеоров была рассчитана на основе 25 метеорных орбит, опубликованных в докладах Фреда Л. Уиппла (1954), Ричарда Е. Маккроски и Аннетт Посен (1961), П. Б. Бабаджанова и Е. Н. Крамера (1967), Гейла А. Харви и Эдварда Ф. Тедеско (1977). Орбита радиолокационного потока была определена Зденеком Секаниной на основе данных, полученных по Гарвардскому радиопроекту в 1961 - 1965 г.г..

        История открытия

        Интерес к этому метеорному потоку не спешил развиваться из-за относительной молодости метеорной астрономии. Шторм, приблизительно, 700 метеоров в час, наблюдался многочисленными людьми в восточной части США 19-20 апреля 1803 года, но никакое дальнейшее внимание не уделялось этому потоку до 1835 года. В том году, вскоре после открытия ежегодного потока Леонид, астрономы пытались идентифицировать другие ежегодные метеорные потоки; Доминик Франсуа Жан Араго (1786-1853) предположил, что 22 апреля может быть датой частого метеорного действия.
        Большую работу, для подтверждения предположения Араго, провел Эдвард К. Херрик (Нью Хейвен, Штат Коннектикут), кто, в течение 1839 года, не только выполнил скоординированные наблюдения этого метеорного потока, но и собрал учетные записи метеорного проявления 1803 года. Херрик, также, нашел проявления 9,6 апреля 1095 г., 10 апреля 1096 г., и 10,6 апреля 1122 г.. Его визуальные наблюдения (с Фрэнсисом Брадлеем) доказали, что слабое, но определенное действие было 19 апреля 1839 года, из радианта: альфа 273°, дельта +45°. Несмотря на это очевидное подтверждение Лириды снова игнорировались до 19-20 апреля 1864 года, когда профессор Александр Стюарт Гершель наблюдал 16 метеоров из радианта: альфа 277°, дельта +35°. Это наблюдение предшествовало новой волне интереса к метеорным потокам - интерес, который снова поощрял наблюдения Лирид.
        В течение 1866 года ежегодный метеорный поток Персеид был связан с периодической кометой Свифта-Туттля (1862 III) и Леониды были связаны с недавно обнаруженной периодической кометой Темпеля-Туттля (1866 I). В начале 1867 года астрономы были все еще заняты поиском, далее доказывающим связь комет с метеорными потоками. В Вене, профессор Едмонд Вейс был занят вычислениями вероятных сближений орбит комет и Земли. Орбита кометы Тэтчера (1861 I) была найдена в пределах 0,002 АЕ от орбиты Земли 20 апреля. Поскольку Вейс искал различные публикации, он натолкнулся на несколько наблюдений метеорного потока вокруг 20 апреля. Позже, Йохан Готфрид Галле математически подтвердил связь между кометой Тэтчера и Лиридами, и проследил историю этого потока к 16 марта 687 до н.э.


        Наблюдения

        Наблюдения Лирид увеличились в конце 1860-ых и в начале 1870-ых. Уильям Ф. Деннинг сыграл важную роль в понимании этого потока. В 1885 году он получил доказательство, что радиант потока перемещается в восточном направлении на один градус каждые сутки. К 1923 году доказательство стало настолько убедительным, что Деннинг издал эфемериду радианта с 10 апреля в альфа 259°, дельта +34° до 30 апреля в альфа 284°, дельта +34°.
        Деннинг признавал, что видел Лириды между 14 и 26 апреля, но был убежден, что очень слабое действие может присутствовать вокруг этого диапазона. Визуальные наблюдения, к настоящему времени, не показали расширенного действия, однако, в течение 1961-1965 г.г., Проект Метеора Радио, под руководством Зденека Секанины, обнаружил вероятное присутствие этого потока до 3 мая.
        Кроме необычного действия 1803 года максимум остается относительно стабильным из года в год, хотя имелись другие неожиданные вспышки. Деннинг указал, что в 1849 и 1850 г.г., наблюдатели в Нью Хейвен и Индии, соответственно, замечали "необычное число" метеоров 20 апреля. Сам Деннинг видел максимум 22 метеора в час, в течение его наблюдений 1884 г., Х. Н. Расселл (Греция) показал число 96 21 апреля 1922 года, Козиро Комаки (Японское Метеорное Общество) видел 112 метеоров (больше всего было Лирид) за 67 минут 22 апреля 1945 г., и несколько наблюдателей во Флориде и Штате Колорадо отметили 90-100 22 апреля 1982 г..
        Несколько наблюдателей пытались оценить орбитальный период этого метеорного потока по визуальным наблюдениям. Херрик, из его исторических исследований действия Лирид, заключил, что поток обладает орбитальным периодом 27 лет. Базируясь на действии наблюдаемом в 1803 и 1850 г.г., Деннинг заключил, что Лириды имеют орбитальный период 47 лет, но его предсказание возможного усиления метеорного действия в 1897 году было встречено активностью не превышающей 6 в час. После вспышки в 1982 году, много исследователей отметили, что период, приблизительно, 60 лет, основываясь на проявлениях 1803, 1922 и 1982 г.г.. К сожалению, ни один из этих предложенных орбитальных периодов не подходит наблюдениям полностью и, возможно, поток Лирид имеет несколько нерегулярно раздельных сгустков метеорного вещества, которые не дают возможности определить точный период основываясь на визуальных наблюдениях.
        Чтобы определить период Лирид делалось несколько попыток с применением более точных радарных и фотографических методов. Коллекция фотографических орбит, изданная Фредом Л. Уипплом в 1952 году, дает два "надежных" метеора Лирид с периодами 300 лет! В 1971 году Бертил-Андерс Линдблад издал орбиту потока Лирид, которая имела период 131 год, основанную на 5 метеорах, сфотографированных в течение 1952 и 1953 г.г. и в 1970 году Секанина издал орбиту потока Лирид, основанную на радиометеорах, которые имели средний период 9,58 года.
        Несоответствие в орбитальном периоде Лирид, прежде всего из-за недостатка данных. Из 12 сфотографированных метеоров, имеющихся в больших списках, только 6 рассматриваются как надежные (и, кстати, давая период 139 лет - близко к Линдбладу, несмотря на использование только 2 метеоров). Период кометы Тэтчера - 415 лет, вероятно, намного более надежен сегодня, чем вычисленный орбитальный период Лирид.
        Лириды, как известно, обладают острым пиком максимального действия, это - особенность метеорных потоков, которые являются молодыми или не склонными к серьезным планетным возмущениям. Так как наклон орбиты кометы - 79,8° и поток показывает действие в 687 до н.э., последний сценарий, кажется, более соответствует. Как правило, время максимума происходит вокруг солнечной долготы 31,6°, с другими, хорошо зарегистрированными визуальными наблюдениями, в пределах диапазона 31,4° - 31,7°. Ранее упомянутое изучение фотографических орбит Линдблада дает значение 31,6°, в то время как радарное изучение Секанины - 32,0°. Все они имеют тенденцию указывать намного более выраженный пик максимального действия, чем имеется у других метеорных потоков.
        В 1969 году Кейт Б. Хиндлей указал, что близкое нахождение максимумов визуальных и фотографических метеоров "указывает, что не имеется никакого свидетельства, которое могло бы интерпретироваться как результат действия дисперсионных сил типа Пойнтинга - Робертсона". Хиндлей добавил, что случайные наблюдения, назад к 687 до н.э., указывают, что имелось маленькое или не имелось никакого движения в орбитальных узлах этого потока по крайней мере 2600 лет!
        Автор поддерживает взгляды Хиндлея по поводу большого возраста потока Лирид после замечания, что Лириды испытывают недостаточно серьезные планетные возмущения и, как следствие, видны ежегодно. Частицы в пределах потока распространились полностью вокруг орбиты, хотя, по общему признанию, несколько неравномерно. Однако, любопытно, что такое большое отличие существует между орбитальным периодом Лирид, когда рассматриваются фотографические и радарные данные. Фотографические данные указывают период более чем 100 лет, в то время как радарные данные указывают период, приблизительно, 10 лет. Такое несоответствие можно объяснять только некоторым присутствием эффекта Пойнтинга - Робертсона или серьезной ошибкой в определении радарных орбитальных данных.
        Недавние изучения Лирид показали много интересных особенностей. В 1972 году наблюдения членами Московского планетария, в течение 16-20 апреля, показали среднюю звездную величину 3,3. Хиндлей показал среднюю звездную величину 2,09 в 1969 г.. Норман Маклеод III (Флорида) показал среднюю звездную величину 2,65 в период с 1960 по 1976 г., и 2,90 в период 1971-1984 г.г.. Голландское Метеорное Общество показало среднюю звездную величину 2,77 в 1985 г.. Кроме того, процент от метеоров со следами был 15,9 согласно нескольким наблюдателям Калифорнии в 1974 г., 16,4 согласно Феликсу Мартинезу (Флорида) в 1977 г., и 10,4 согласно Голландскому Метеорному Обществу в 1985 г..
        Хотя часть вариации в средней звездной величине может быть приписана условиям наблюдений, несколько из наблюдателей имели ограничение звездной величины 6,5, так что расхождение может также быть из-за вариации масс в пределах потока. Так было предложено В. Порубканом и Дж. Стохлом в 1983 г., после анализа визуальных наблюдений полученных наблюдателями в Обсерватории Скалнате Плесо в 1945, 1946, 1947 и 1952 г.г.. Они отметили, что сильный максимум - 40 метеоров в час в 1946 г. был характерен увеличением числа более слабых метеоров. Точно также, сильное возвращение 1982 года было характеризовано увеличением в слабых метеорах, с средней яркостью, понижающейся почти на одну полную величину от той, что в обычные годы.
        Недавние оценки активности потока, кажется, не показывают никакого значительного изменения от той, что наблюдатели сообщали 80-90 лет назад с ZHR, обычно, между 8 и 15. Недавние оценки были 13,5 в 1969 г., 17 в 1974 г. и 13,1 в 1985 г..
        Продолжительность этого метеорного потока довольно коротка. Четверо любителей астрономии из южной Калифорнии (Алан Деваулт, Тэрри Хейл, Грэг Веттер и Боб Фишер) наблюдали Лириды с 20 по 24 апреля 1974 года и заключили, что поток оставался выше 1/4 его максимальной активности 3,6 суток.

        Обзор

        Продолжительность этого метеорного потока простирается от 18 до 25 апреля. Кратковременный максимум происходит 23-24 апреля, от радианта в альфа 112°, дельта -43°. Поток связан с короткопериодической кометой 26P/ Григга-Шеллерупа. Хотя эта комета была официально обнаружена в 1902 году, она была лишь недавно переведена Юпитером на орбиту с близким подходом к орбите Земли. Действие потока было отмечено в 1972 году и визуальные часовые числа, от 18 до 42 метеоров в час, были отмечены в возвращения кометы к перигелию в 1977 и 1982 годах. В остальные годы уровни действия очень низкие или несуществующие.


        История

        В течение 1971 года Х. Б. Ридлей исследовал предсказанные орбитальные элементы на ближайшее возвращение периодической кометы Григга-Шеллерупа и отметил, что Земля пройдет близко от орбиты кометы 23,02 апреля 1972 г.. Расстояние между орбитами было рассчитано как 0,004 АЕ, в то время как Земля должна была пройти эту точку лишь 50 днями позже прохода кометы. Предсказанный радиант был в альфа 107,5°, дельта -45°.
        Наблюдения, проведенные в течение предсказанного появления этого метеорного потока, показали очень низкую активность. В период с 16 по 23 апреля 17 наблюдателей в США получили среднее часовое число лишь 1,9, с максимумом, приблизительно, 4 метеора в час, наблюдаемым Б. Эдвардсом (Джексонвилл, Флорида) в течение трех часов 18/19 апреля. Наблюдатели в Западной Австралии были встречены более слабым действием; 7 наблюдателей за 70 часов поиска, в течение 21-24 апреля, обнаружили только три метеора, возможно, принадлежащих этому потоку в течение восьми-часового интервала 22/23 апреля. Более позитивное наблюдение из южного полушария было сделано В. Дж. Багелли (Университет Кантербри, Новая Зеландия), кто использовал радиоаппаратуру в своем поиске. Он обнаружил "увеличение нормы радио - отражений от метеоров, превышающее спорадическое действие в 1972 году четыре дня: 21, 22, 23 и 24 апреля .. ... " Он прибавлял, что наблюдаемый поток соответствовал радианту в альфа 107,5°, дельта -45°, хотя метеорная активность была слишком низкой для точного определения радианта.
        После этого комета Григга-Шеллерупа ожидалась к перигелию в 1977 году. Предсказания возможного метеорного потока на этот год сначала были сделаны Г. Ситарски в 1974. Он указал, что 23,3 апреля 1977 года Земля пересечет орбиту кометы только 12 днями позже нее и метеорное действие, вероятно, будет от альфа 109,6°, дельта -44,3°. Наблюдатели в США не были успешны в наблюдениях, но обстоятельства были превосходными для Западной Австралии.
        Джефф Вуд, А. Сааре и Г. Блэнкоу, наблюдая в Перте, Западная Австралия, индивидуально наблюдали от 18 до 24 метеоров в час в течение трех-часового интервала, вокруг 23,5 апреля 1977. Многочисленные метеоры показали радиант в альфа 112°, дельта -43° и ZHR был рассчитан как 36,47 ± 2,61. Полная продолжительность действия - с 23 по 25 апреля. Метеоры были, в основном, яркие и медленные.
        Слабое возвращение пи-Пуппид наблюдалось в Западной Австралии в 1979 году --- время, когда комета фактически приближалась к ее афелию. Действие было отмечено от 21 до 24 апреля, с максимумом ZHR 3,54 ± 1,77 23 апреля. Средний радиант был определен как альфа 112°, дельта -43°.
        Следующее прохождение кометы через перигелий произошло 14 мая 1982 года. Очень сильное возвращение пи-Пуппид наблюдалось в ночь 23/24 апреля. Первое обнаружение повышенного действия было сделано А. Гозалос Белтран (Кочабамба, Боливия), когда 58 метеоров были замечены в течение 1 часа 35 минут. Он указал, что преобладали желтые метеоры. Сильное возвращение было также отмечено на Западе Австралии. Отдельные наблюдатели сообщили о 25-42 метеорах в час, с ZHR до 22,8 24,49 апреля. К 24,56 апреля, ZHR понизилось до 7,1. Наблюдатели Западной Австралии сообщили, что 56,5 % метеоров были желтые, в то время как 19,6 % были оранжевыми. Следы наблюдались у 16,1 % метеоров и средняя звездная величина 447 метеоров была 1,97. Интересно, что одним годом позже, наблюдатели Западной Австралии обнаружили ZHR 12,7 23/24 апреля и оценили среднюю звездную величину метеоров как 2,33.
        Этот метеорный поток, определенно, связан с короткопериодической кометой Григга-Шеллерупа и очень молод. Как доказательство, низкое действие в годы, когда комета не в перигелии. Отличие между орбитами кометы и метеорного потока незначительное.

Эта-Аквариды

        Обзор

        Этот метеорный поток наблюдается с 21 апреля до 12 мая и достигает максимума 5 мая (долгота Солнца 45,5°), от среднего радианта: альфа 337°, дельта -1°. В период наибольшей активности оценки, обычно, достигают 20 метеоров в час для наблюдателей в северном полушарии и 50 в час для наблюдателей в южном полушарии, но радиант никогда не достигает большой высоты прежде, чем начинаются сумерки, и время наблюдений очень ограничено. Ежесуточное движение радианта - +0,96° по альфа и +0,37° по дельта.


        История

        Указание на то, что в конце апреля - начале мая может действовать метеорный поток появилось в 1863 году, когда профессор Хьюберт А. Ньютон исследовал даты древних потоков и предложил ряд периодов, которые заслуживали внимание наблюдателей. Один из таких периодов был с 28 по 30 апреля и включал наблюдения метеорного потока в 401, 839, 927, 934 и 1009 г.г.
        Эта-Аквариды были официально обнаружены в 1870 году военным Ж. Л. Тупменом (Средиземное море). На 30 апреля, он составил карту путей 15 метеоров и указал радиант в альфа 325°, дельта -3°, после чего со 2 на 3 мая, по 13 метеорам, указал радиант в альфа 325°, дельта -2°. Позднее, Уильям Ф. Деннинг исследовал отчеты Итальянской Метеорной Ассоциации и идентифицировал 45 метеоров, которые были на картах 29 апреля - 5 мая 1870 года от среднего радианта: альфа 335°, дельта -9°. Наконец, первое подтверждение потока было сделано 29 апреля 1871 года, когда Тупмен определил 8 метеоров от альфа 329°, дельта -2°.
        Наблюдения эта-Акварид были редки, но в 1876 году профессор Александр Стьюарт Гершель обнаружил кое-что, что по крайней мере начало генерировать больший интерес к потоку. Он провел математический обзор, чтобы найти комету, которая была бы ответственна за этот метеорный поток. Орбита периодической кометы 1P/ Галлея была найдена самой близкой к орбите Земли 4 мая и радиант был предсказан в альфа 337°, дельта 0°. Гершель немедленно отметил, что наблюдаемые радианты Тупмена 1870 и 1871 г.г. были очень близки к предсказанному.
        Эта-Аквариды оставались плохо наблюдаемым потоком из-за недостатка активных наблюдателей в южном полушарии. Сообщались лишь случайные сведения, так как северные наблюдатели находились перед началом сумерек вскоре после того, как радиант поднимался над восточным горизонтом. Однако, Х. Кордер обнаружил метеорное действие утром 4 мая 1878 г. составив карту из 3 метеоров, показывающих радиант в альфа 334°, дельта -1°. В тот же самый год, Гершель исследовал все доступные наблюдения и отметил, что радиант потока, казалось, перемещается в восточном направлении каждые сутки. Наконец, Деннинг сумел пронаблюдать этот поток с 30 апреля до 6 мая 1886 г.. 11 метеоров показали радиант в альфа 337°, дельта -2,5°. От этих наблюдений, он указал, что радиант казался 5° - 7° в диаметре. Он прибавил, что очевидная близость его радианта к предсказанному Гершелем "без сомнения" указывает на связь потока с кометой Галлея.
        К счастью, несколько хороших наблюдателей метеоров появились в южном полушарии в течение 1920-ых. Один из наиболее плодовитых наблюдателей был Рональд А. МакИнтош (Окленд, Новая Зеландия), который издал одно из наиболее существенных изучений эта-Акварид в 1929 г.. МакИнтош заявил, что его наблюдения показали действие в течение 22 апреля - 13 мая, которое, он сказал, представляет "хорошую иллюстрацию дисперсионного действия планет в течение столетий, когда материнская комета уже существовала." Его первый радиант был определен 3,2 мая (альфа 334,0°, дельта -1,5°), в то время как последний 12,19 мая (альфа 342,7°, дельта +2,5°). Он указал, что максимум потока - в начале мая, хотя сложные метеорологические условия были помехой точному определению; активность оставалась между 10 и 20 в час от 2 до 11 мая. Диаметр радианта был, приблизительно, 5° в поперечнике и орбитальные вычисления МакИнтоша показали хорошее сходство с орбитой кометы Галлея.
        В 1935 году МакИнтош издал его исследование движения радианта эта-Акварид. Используя наблюдения Марри Геддеса (Новая Зеландия), с 1928 по 1933 годы, он точно определил ежесуточное движение радианта как +0,96° по альфа и +0,37° по дельта. Он также составил кривую действия эта-Акварид, которая показывала, что поток начинается с 1 метеора в час 28 апреля, быстро повышается к плоскому максимуму - 10 метеоров в час с 3 до 6 мая и, наконец, медленно уменьшается к 1 метеору в час 16 мая.
        Начиная с 1947 года эта-Аквариды присоединились к рангу первых потоков, которые были обнаружены методом радиоэха. С 1 по 10 мая средний радиант: альфа 339°, дельта 0° произвел 12 метеоров в час. Немного дополнительных данных были собраны относительно этого потока наблюдателями Группы Джордела в конце 1940-ых и в течение 1950-ых. Фактически, поток в значительной степени игнорировался, так как радиоаппаратура редко работала в течение ранней половины мая. К счастью, наблюдатели, использующие радарное оборудование в Метеорной Обсерватории Спрингхилл (Оттава, Канада) и, позже, в Чехословакии, были способны получить многие из наиболее обширных рядов данных, когда-либо накапливаемых на этом потоке.
        Чувствительное радарное оборудование в Спрингхилл наблюдало эта-Аквариды в течение 1958 - 1967 годов. В максимуме, обычно, активность была между 350 и 500 в час. Анализ этих данных, также как и визуальных, накопленных с 1911 по 1971 г.г., издал в 1973 году А. Гайдук. Он отметил, что имеется "неустойчивость в количестве метеоров в различные возвращения", которые он приписывал "вариациям плотности потока на орбите". Гайдук отметил, что "нет регулярной периодичности в действии потока".
        В целом, данные Спрингхилла охватили период с 1 до 10 мая. За период 1958-1967 г.г. было отмечено, что, очевидно, происходили два радарных максимума: один 4 мая, другой 7 мая. Это отбразили все отраженные радиосигналы, но дальнейшее изучение только долговременных отображений (продолжающихся, приблизительно, 1 секунду) показали, что те же самые две даты максимумов, кроме наклона между двумя датами, не были резко выражены. Сюрпризом, также, оказалось дальнейшее повышение метеорной активности к максимуму, который происходил 10 мая.
        Вышеупомянутые числа усреднены за 10-летний период и хотя они показывают некоторые интересные характеристики для уровней действия эта-Акварид, ежегодные уровни действий, данные в некоторых источниках, даже более интересны, особенно, когда они сравниваются с необычными пиками и точками минимума отмеченными в кривых действия Орионид. Изучение Гайдуком Орионид привело его к заключению, что необычные уровни действия были из-за столкновения Земли с волокнами в пределах потока. То же самое объяснение давалось как причина, что Ориониды иногда обладают вторичными максимумами или первичными максимумами, но на отличной дате. То же самое свойственно для эта-Акварид. Фактически, за 10 лет исследований в Обсерватории Спрингхилла, только 3 представленных года представляют нормальную кривую действия. Некоторые примеры неравномерности распределения вещества в пределах потока эта-Акварид следующие:
        1962 год: В течение 1 и 2 мая числа радиоэха увеличились от 303 до 328 в час. 3 мая они снизились к 133 и к 4 мая они доходили до 468.
        1964 год: Между 1 и 4 мая наблюдалось устойчивое увеличение радиоэха от 366 до 415 в час. Затем было быстрое понижение к 302 в час 6 мая и повышение к 445 в час 7-го.
        1965 год: В этом году наблюдался двойной максимум. 4 мая - 370 в час, 9 мая - 287 в час, 10 мая - 349 в час.
        1966 год: Довольно выраженное плато, от 432 до 440 в час, существовало с 3 до 7 мая, 399 - 6 мая. Максимум - 498 произошел 9 мая.
        Изучение Гайдука показало не только интересные подробности относительно этого потока, но также и относительно октябрьских Орионид - дочерних эта-Акваридам. Используя орбиту кометы Галлея Гайдук отметил, что эта-Аквариды происходят, когда Земля в 0,065 АЕ от орбиты кометы, в то время как Ориониды происходят, когда Земля в 0,15 АЕ. Согласно данным Спрингхилла, имеется меньшая вариация между ежегодным действием для Орионид, чем для эта-Акварид.
        Эволюция этого потока была обсуждена в 1983 году, Б. А. МакИнтошем (Институт Астрофизики, Оттава, Канада) и Гайдуком (Астрономический Институт Словацкой Академии Наук, Братислава, Чехословакия). Они издали детали предложенной модели метеорного потока, произведенного кометой Галлея. Используя работу, изданную Дональдом К. Йомансом и Тао Киангом, которые исследовали орбиту кометы Галлея назад к 1404 до н.э., МакИнтош и Гайдук теоретизировали, что "метеорные тела существуют на орбитах, где комета была много обращений назад". Дальнейшие возмущения действовали так, что поток теперь имеет форму многочисленных струй. Эти струи рассматриваются как объяснение относительно того, почему и Ориониды и эта-Аквариды испытывают вариации действия от одного года к другому.
        Хороший пример того, как различаются условия наблюдений между северным и южным полушарием - 1971 год. Наблюдения в США и Японии показали максимум потока 5/6 с ZHR 13. В это же самое время австралийские наблюдатели отметили ZHR 85. Хотя этот пример может оспариваться, средние значения имеют тенденцию быть, приблизительно, 20 метеоров в час в северном полушарии и 50 метеоров в час в южном полушарии, согласно организациям в США, Англии, Японии, Австралии и Новой Зеландии.
        Характеристики метеоров эта-Акварид хорошо изучены любителями астрономии. В течение периода 1971-1984 г.г., Норман Маклеод III определил среднюю звездную величину метеоров как 3,04. В Западной Австралии ее определили как 3,07 в 1978 г., 3,04 в 1985 г. и 2,46 в 1986 г.. Роберт Лансфорд (Калифорния) определил ее как 3,05 в 1984 г., 2,68 в 1986 г. и 2,40 в 1987 г..
        Метеорные следы также изучались любителями астрономии. Метеоры, показывающие устойчивые следы, были определены в Западной Австралии как 23,9 % в 1978 г., 29,4 % в 1985 г. и 32,0 % в 1986 г.. Дэвид Сванн (Штат Техас) определил это число как 32 % в 1984 и 1986 г.г. Любопытно, что Лансфорд нашел значения 67,3 %, 67,9 % и 54,3 % в 1984 г., 1986 г. и 1987 г., соответственно. Отчасти, значения Лансфорда могут объясняться более благоприятными условиями наблюдений.
        В появление кометы Галлея (1985-1986 г.г.) многие метеорные организации мобилизовались, чтобы проверить возможное увеличение действия эта-Акварид (и Орионид). Сообщения от групп в Австралии, Новой Зеландии, Боливии, Северной Америке и Японии указывали, что никакого усиления действия от этого потока не наблюдалось. Это интересно, однако, имеются данные, которые, кажется, указывают на некоторое увеличение активности эта-Акварид. Таким образом, метеоры этого потока, возможно, были слегка многочисленнее в 1986-ом чем, в среднем, в обычные годы.

Альфа-Каприкорниды

        Обзор

        Продолжительность этого метеорного потока простирается от 15 июля до 11 августа. Максимум, вероятно, происходит 1 августа (солнечная долгота - 128,6°) от среднего радианта: альфа 306,7°, дельта -8,3°. Максимальное ZHR от 6 до 14, метеоры описываются преимущественно как яркие, желтые, медленные, со средней звездной величиной, приблизительно, 2,2.


        История

        Этот визуальный метеорный поток был известен начиная с 19-ого столетия, но при фотографических и радионаблюдениях поток стал казаться более комплексным. Сегодня астрономы, кажется, соглашаются, что два или три различных метеорных максимума происходят в течение активности альфа-Каприкорнид.
        Поток был обнаружен, вероятно, в 1871 году, когда Н. Конколи (Венгрия) выделил шесть метеоров от альфа 305°, дельта -4° в течение 28-29 июля. В конце десятилетия были сделаны два дополнительных наблюдения. 28 июля 1878 года Уильям Ф. Деннинг (Англия) провел вероятное наблюдение этого потока, когда он наблюдал пять метеоров от альфа 305°, дельта -14° и E. Вейс (Венгрия) наблюдал поток в течение 25-28 июля 1879 года, когда он заметил четыре метеора от альфа 305°, дельта -7°.
        В 1899 году Деннинг прокомментировл, что в период действия Персеид этот поток богат на очень медленные и "часто яркие" метеоры. Последний комментарий ярких метеоров стал отличительной маркой альфа-Каприкорнид и, в 1920 году, Деннинг привел интересные факты, чтобы поддержать это. Деннинг указал, что он и его товарищи, английские наблюдатели, определили пути 25 метеоров потока в период с 15 июля до 28 августа, которые обладали средним радиантом: альфа 305,2°, дельта -10,4°, и прибавил, что он лично "видел по крайней мере 34 ярких метеора с 27 июля по 5 августа".
        Несколько визуальных обзоров начала 20-ого столетия способствовали познанию этого потока. Один из первых был Рональд А. МакИнтош, 1935 год, документ "Индекс южных метеорных потоков". Прежде всего используя данные наблюдателей Новой Зеландии 1927-1934 г.г., МакИнтош oбъединил 15 визуальных радиантов альфа-Каприкорнид чтобы показать, что радиант перемещается от альфа 300°, дельта -11° к альфа 308°, дельта -10° в течение 22-31 июля. Второй радиант был также отмечен, который, вероятно, был первым индикатором относительно комплексной природы альфа-Каприкорнид. Этот радиант перемещался от альфа 300°, дельта -9° к альфа 305°, дельта -8° в течение 23-31 июля.
        Интересно, что альфа-Каприкорниды хорошо не представлены среди 5406 визуальных радиантов перечисленных в 1948 году Куно Хоффмейстером (книга Meteorstrome). Впоследствии поток не попал в его таблицу ежегодных метеорных потоков. С другой стороны, анализ Хоффмейстера активных ежегодных потоков начался с предварительного списка 238 радиантов. Одному из них, обозначенному под номером 56, давали среднюю дату действия 29 июля (солнечная долгота 126°) с радиантом в альфа 314°, дельта -12°. Хотя радиант, вероятно, принадлежал к главной ветви альфа-Каприкорнид, он мог представлять другой ранний ключ к комплексной природе этого метеорного потока.
        В то время как немецкие наблюдатели не сумели убедительно доказать существование потока, члены Американского Метеорного Общества были весьма успешны в наблюдении метеорного действия. Автор обращает внимание, что в течение 1929-1953 г.г. наблюдался не меньше чем 21 радиант. Обозначенная продолжительность потока от 15 июля к 5 августа, в то время как средний радиант в альфа 303,1°, дельта -12,5°.
        Картина альфа-Каприкорнид прояснилась к 1956 году, когда Фрэнсис В. Райт, Луиджи Ж. Джакчи и Фрэд Л. Уиппл (Обсерватория Колледжа Гарварда, Штат Массачусетс) исследовали фотографические метеоры. Используя 12 дважды сфотографированных метеоров, авторы сначала осуществили полный просмотр потока. Продолжительность потока давалась с 16 июля по 22 августа, в то время как дата максимума была определена как 2 августа (солнечная долгота - 129,0°). Средний радиант был в альфа 308,5°, дельта -9,7°, в то время как суточное движение радианта было определено как +52' + /-2,4' в альфа и -2' + /-2,6' в дельта. Как может быть замечено, движение в дельта было весьма неувереным, с потенциалом движения либо к северу, либо к югу. Причиной этого был большой разброс в значениях дельта фотографических метеоров. Авторы указали, что разброс был, возможно, из-за существования двух или более потоков, производящих фотографические метеоры альфа-Каприкорнид. Авторы oбъединили метеоры двух станций с 36 отдельными метеорами чтобы получить диаграмму показывающую разброс метеоров вокруг радианта. Они нашли средний разброс для ранней части потока - к 27 июля - 83'. Средний разброс в течение десяти дней вокруг 1 августа - 93', и с 7 по 22 августа имелось довольно большое увеличение в разбросе к среднему числу 155', независимо от яркости. Авторы заключили, что две концентрации определенно казались существующими. Первая - давала продолжительность с 16 июля до 1 августа, в то время как вторая - с 1 по 22 августа.
        Автор исследовал списки фотографических метеоров полученных в США и СССР, и выделил 29 вероятных членов потока альфа-Каприкорнид. Два потока, отмеченные Райтом, Джакчи и Уипплом присутствуют также, как третий поток.
        Подробности следуют:

• Поток I представляет основную ветвь комплекса альфа-Каприкорнид. Он основан на 17 метеорах и имеет продолжительность с 16 июля по 29 августа. Узловой проход происходит 1 августа (солнечная долгота 128,6°) от среднего радианта в альфа 306,7°, дельта -8,3°. Суточное движение радианта - +0,84° ± 0,07° в альфа и +0,21° ± 0,02° в дельта.
  
• Поток 2 - вторичный, замеченный Райтом, Джакчи и Уипплом. Он основан на 5 метеорах, которые указывают продолжительность от 8 до 21 августа. Узловой проход происходит 15 августа (солнечная долгота 141,9°), радиант в альфа 322,4°, дельта -13,1°.
  
• Поток 3 составляют 7 метеоров, которые указывают продолжительность от 15 июля до 1 августа. Узловой проход происходит 25 июля (солнечная долгота 122,2°), радиант в альфа 302,7°, дельта -12,5°. Особенно интересно, что его большая полуось - 2,069 АЕ, на 20-25 % меньше, чем определенная для других двух потоков.

        Поток альфа-Каприкорнид был обнаружен в течение 1960-ых обоими сеансами Гарвардского радиопроекта. От 1961-1965 г.г. продолжительность была определена с 30 июля по 11 сентября. Узловой проход 20,2 августа (солнечная долгота 146,8°), в котором радиант был в альфа 326,4°, дельта -11,9°. Для сеанса 1968-1969 г.г. продолжительность с 25 июля по 9 сентября, но узловой проход был определен как 9,6 августа (солнечная долгота 136,6°), в то время как средний радиант был в альфа 314,8°, дельта -7,1°. Орбита каждого потока перечислена в "Орбитальном" разделе ниже. Может быть замечено, что поток, обнаруженный в 1961-1965 г.г., сходен с "потоком II", см. выше, в то время как поток, обнаруженный в 1968-1969 г.г. подобен "потоку I", который является первичным компонентом потока альфа-Каприкорнид.
        Многие астрономы пробовали идентифицировать объект, ответственный за формирование потока альфа-Каприкорнид. Советский астроном Е. Н. Крамер был первым исследователем этой проблемы. В 1953 году он заключил, что наиболее вероятный кандидат - комета 1457 II. В 1954 году, Х. Д. Бернхард, Д. А. Беннетт и Х. С. Райс предлагали связь с кометой 1881 V (короткопериодическая комета Деннинга, теперь известная как Деннинга-Фудзикава). В 1956 году, Райт, Джакчи и Уиппл предложили, что комета 1948 XII (короткопериодическая комета Хонда-Мркоса-Пайдушакова) "может быть родственной кометой для поздних Каприкорнид". В 1973 году З. Секанина указал, что наиболее вероятная комета - 1948 XII, но в его анализе данных радиоэха (1976 г.) он предлагал астероид Адонис в качестве кандидата. К сожалению, родственный объект альфа-Каприкорнид нерешенное литературное наследие потока. Ни одно из предложенных тел не соответствует орбите этого потока в совершенстве и все эти авторы полагаются на довольно рассеянный характер потока, как на индикатор, что поток стар и далеко удален от первоначальной орбиты.
        Наблюдатели северного полушария, где радиант обладает довольно низкой высотой, приводят числа метеоров, которые могут быть замечены, следующим образом. Например, несколько членов Американского Метеорного Общества в Нью-Йорке, Штате Техас и Флориде наблюдали действие с 23 июля по 1 августа 1970 года. Ежечасно числа метеоров, казалось, достигали в максимуме 2-3 между 30 июля и 1 августа. Согласно Британской Астрономической Ассоциации, наблюдатели могут ожидать увидеть ZHR 8 2 августа (солнечная долгота 129°), из радианта: альфа 309°, дельта -10°.
        Кажется, что небольшое количество метеоров, видимых наблюдателями в северном полушарии, препятствует точной изоляции индивидуальных ветвей альфа-Каприкорнид. Этого, кажется, нет в южном полушарии, где Козерог находится около зенита. В течение 1969-1980 г.г., Майкл Бухагиар (Перт, Западная Австралия) наблюдал 20974 метеора. Среди них были альфа-Каприкорниды, часовое число которых он оценил как 14. В таких условиях возможна более полная экспертиза визуальной сложности альфа-Каприкорнид.
        Наблюдения Западно-Австралийской Метеорной Секции (WAMS), 1979 год, указывают, что поток может быть комплексным. Наиболее значительная деталь, предлагаемая этими наблюдениями - то, что были показаны три различные даты максимального действия: 22 июля, 28 июля и 5 августа (на последнюю воздействовал лунный свет). Множественные радианты, отмеченные на первых двух датах могут или не могут быть существующими, в зависимости от того, подтвердятся-ли они в будущем.
        Первый максимум, от 22 июля, показал три слабых радианта альфа-Каприкорнид. Самый продолжительный поток длился 20-27 июля и обладал максимальным ZHR 1,74 +/-0,25 от радианта: альфа 307°, дельта -11°. Другие два радианта существовали 2-3 дня вокруг 22 июля и, казалось, были подцентрами. Один имел ZHR 1,08 +/-0,18 и радиант: альфа 304°, дельта -14°, в то время как второй имел ZHR 1,46 +/-0,21 и радиант: альфа 308°, дельта -9°. Второй максимум, от 28 июля, обладал двумя потоками продолжительностью 27-28 июля. Один поток был расположен в альфа 304°, дельта -12° и имел ZHR 1,56 +/-0,33, в то время как другой поток имел радиант: альфа 306°, дельта -11° и ZHR 3,42 +/-0,51. Наконец, с лунным светом, австралийские наблюдатели нашли радиант, достигающий максимума 5 августа. Продолжительность этого потока простиралась вокруг 3-5 августа. ZHR в максимуме 6,20 +/-1,79, в то время как радиант: альфа 309°, дельта -10°. При использовании всех наблюдений WAMS, Джеф Вуд заключил, что ZHR, обычно, достигает 5-10.
        Дополнительные подробности для метеоров альфа-Каприкорнид были получены многочисленными наблюдателями в последние годы. В следующей таблице отмечено, что оценки средней звездной величины показывают значение слегка отличное от 2. Оценок числа альфа-Каприкорнид, обладающих следами, пока недостаточно.



        Для альфа-Каприкорнид основной цвет, кажется, желтый. Это подтверждают Британская Астрономическая Ассоциация, описывая поток как "богатый на желтые болиды", и WAMS, где цветовые оценки, сделанные в 1978 году, показали 23,3 % желтых альфа-Каприкорнид.


        Орбита

        Три орбиты, вычисленные автором, перечислены ниже. Поток "I" - основная ветвь альфа-Каприкорнид, он был определен по 17 фотографическим метеорам. Поток "II" идентичен вторичному потоку, отмеченному Райтом, Джакчи и Уипплом, и был определен по 5 метеорам. Поток "III" был определен по 7 метеорам.



        Альфа-Каприкорниды были обнаружены на обоих сеансах Гарвардского радиопроекта, проводимых в 1960-ых. Должно быть отмечено, что оба сеанса плохо охватили период с 19 до 25 июля.

        Обзор

        Этот метеорный поток действует, приблизительно, c 23 июля до 22 августа. Во время максимума - 12/13 августа (долгота Солнца 139,7°), радиант расположен в альфа 47°, дельта +57°. Максимальное ZHR обычно достигает 80, хотя в разные годы колеблется от 4 до 200. Метеоры имеют тенденцию быть очень быстрыми, со средней звездной величиной 2,3 и, приблизительно, 45 % из них оставляют стойкие следы. Радиант перемещается 1,40°/сут. в альфа и 0,25°/сут. в дельта.


        История

        Это наиболее известный из всех метеорных потоков. Самые раннее описание его действия найдено в китайской летописи, где говорится, что "больше чем 100 метеоров пролетело тогда утром". Многочисленные ссылки имеются в китайских, японских и корейских отчетах 8-ого, 9-го, 10-го и 11-ого столетий, но только спорадические ссылки найдены между 12-ым и 19-ым столетиями. Август долго имел репутацию распространенности метеоров, но право на открытие ежегодного метеорного потока присуждается Кетеле (Брюссель), кто в 1835 году сообщил, что имеется поток, встречающийся в августе, который исходит от созвездия Персея.
        Первым наблюдателем, указавшим почасовое значение этого потока, был Эдвард Хейс, кто нашел максимальное число 160 метеоров в час в 1839 году. Наблюдения Хейса и других наблюдателей, проводившиеся почти ежегодно после того, показали максимальные числа между 37 и 88 в час до 1858 года. Интересно, что числа метеоров в максимуме перешли к 78 и 102 в 1861 году, согласно оценкам четырех различных наблюдателей, и в 1863 году три наблюдателя сообщили о числах от 109 до 215 метеоров в час. Хотя числа были все еще несколько высокими в 1864 году, "нормальная" активность сохранялась повсюду в конце 19-го столетия.
        Вычисления орбит Персеид между 1864 и 1866 г.г. Джованни Вирджинио Скиапарелли (1835-1910) показали очень сильное сходство периодической комете Свифта - Туттля (1862 III). Это был первый случай, когда метеорный поток был идентифицирован с кометой и кажется очевидным, что высокие числа Персеид 1861-1863 г.г. были связаны с появлением этой кометы, которая имеет период, приблизительно, 130 лет. Множественные возвращения кометы были бы ответственны за распределение метеоров по всей орбите, но более плотные области, самые близкие к комете, дают увеличение активности когда комета около перигелия.
        К началу 20-го столетия ежегодные часовые числа Персеид, кажется, снижались. Деннинг наблюдал 50 метеоров в час в течение пяти лет между 1901 и 1910 г.г., в 1911 году наблюдалось 4 метеора в час, в 1912 году - 12. Весьма неожиданно, в 1920 году, метеорная активность, как оценивали, составила 200 в час. Это было чрезвычайно необычно, поскольку материнская комета приближалась к афелию! Хотя несколько более слабым, чем в обычные годы, поток явился в течение 1920-ых, Персеиды восстановились после того и если бы не аномально высокие числа 160 и 189 в 1931 и 1945 г.г., соответственно, ничего необычного не наблюдалось до 1960 года.
        В течение 1973 года Брайен Г. Марсден предсказал, что комета 109P/ Свифта - Туттля достигнет перигелия 16,9 сентября 1981 г. (+ /-1.0 год). Это немедленно генерировало волнение среди наблюдателей метеоров. Это волнение, кажется, было полностью оправдано, поскольку средняя активность - 65 метеоров в час, в течение 1966-1975 г.г., внезапно перешла к более чем 90 в час, в течение 1976-1983 г.г., с высоким числом - 187 в последнем году. Хотя наблюдатели метеоров казались довольными действием потока от кометы Свифта - Туттля, наблюдатели комет были менее восторженны, поскольку комета не была обнаружена.
        После 1983 года активность Персеид снизились. С полной Луной перед максимумом в 1984 году Голландское Метеорное Общество сообщило о 60 метеорах в час. В 1985 году, на темном небе, метеорная активность составила около 40 - 60 в час. Результаты были аналогичными в 1986 году. Марсден издал новое предсказание. Если комета Свифта - Туттля была той же самой кометой, замеченной Кеглером в 1737 году, то она могла бы пройти перигелий в декабре 1992 года. Комета была обнаружена поздним летом 1992 года. Наблюдатели метеоров ожидали Персеиды 1993. Предсказания указывали, что местом максимума будет Европа. Наблюдатели скопившиеся в центральной Европе были встречены ZHR от 200 до 500. Высокая метеорная активность была все еще подароком в 1994 году, на сей раз с пиком по США.
        С 1860-ых, изучения Персеид начали включать больше, чем только оценки метеорной активности. Многочисленные наблюдатели стали наносить пути метеоров на карты зведного неба, чтобы получить точки от которых исходили метеоры. Наиболее плодовитым наблюдателем этого потока был Уильям Ф. Деннинг, кто между 1869 и 1898 г.г. наблюдал 2409 Персеид. Он стал первым человеком, который получил эфемериду движения радианта. В 1901 году он издал следующую эфемериду:



[Недавнее составление 102 точных фотографических метеорных орбит подтверждает точность вышеупомянутой эфемериды с ежесуточным движением радианта по альфа +1,40° и дельта +0,25°].
        В дополнение к этому основному радианту, около эты Персея, имелись признаки, что несколько вторичных потоков также активны. Незначительное действие около главного радианта Персеид было отмечено несколько раз до настоящего времени и, возможно, было отмечено уже 1879 году, когда Деннинг указал, что он "обнаружил существование двух других одновременных потока от хи и гаммы Персея". Последний поток - один из наиболее активных вторичных радиантов и, кажется, часто наблюдаемый в течение двадцатого столетия - особенно телескопически. Следующие наблюдения представляют детали.
        В 1921 году Эрнст Опик (Дорпат) телескопически наблюдал Персеиды 10 и 12 августа. На последней дате он отметил, что 9 метеоров исходили от овальной области 5,7° x 2,2° с центром в альфа 40,0°, дельта +55,6°.
        11 августа 1921 года С. П. Адамсон (Уимборн, Дорсет), возможно, обнаруживал и нормальный радиант, и этот южный компонент визуально, требуя, чтобы Персеиды исходили от удлиненной области простирающейся от альфа 43°, дельта +57° к альфа 49°, дельта +58°.
        10 августа 1931 года, C. Б. Форд и Б. C. Дарлинг нашли телескопический радиант в альфа 40,9°, дельта +54,4°.
        8 августа 1932 года Опик нашел радиант в альфа 39°, дельта +54°.
        В течение 12-13 августа 1934 года Форд нашел телескопический радиант в альфа 43,1°, дельта +55,2°.
        Один из самых современных примеров сложности метеорного потока Персеид был показан в изучении радианта проводимого с 1969 по 1971 г.г. наблюдателями в Крыму. В дополнение к основному радианту около эты Персея, они подтверждали существование радиантов около хи и гаммы Персея, а также незначительные радианты около альфы и беты Персея. Эти метеорные потоки непродолжительны и обладают радиантами, которые двигаются почти параллельно основному. Следующее - резюме наиболее непротиворечивых из вторичных радиантов Персеид.
        Гамма-Персеиды главным образом происходят от 11 до 16 августа от среднего радианта: альфа 41°, дельта +55°. Диаметр радианта составляет, в среднем, приблизительно 2°.
        Хи-Персеиды происходят от 7 до 16 августа от среднего радианта: альфа 35°, дельта +56°. Диаметр радианта, приблизительно 2°. Максимум, кажется, происходит между 9-ым и 11-ым августа.
        Альфа-Персеиды происходят от 7 до 24 августа от среднего радианта: альфа 51°, дельта +50°. Диаметр радианта составляет, в среднем, приблизительно 1,5°. Максимум, кажется, происходит между 12-ым и 17-ым августа.
        Бета-Персеиды происходят от 12 до 18 августа от среднего радианта: альфа 47°, дельта +40°. Диаметр радианта составляет, в среднем, около 1°. Активность нерегулярная.
        Изучения любителями и профессиональными астрономами, в течение последних 30 - 40 лет, выявили некоторые другие детали потока. Персеиды кажутся более яркими перед датой максимума, чем позже. В 1953 году, А. Хруска (Чехословакия) нашел, что средняя звездная величина была, приблизительно, 2,5 с 8 до 12 августа. Однако, 12/13 звездная величина понизилась к 2,8 и 14/15 августа упала к 3,4. В 1956 году Зденек Сеплеча показал подобный, хотя менее явный наклон в яркости. С 4 до 10 августа средняя звездная величина Персеид была около 2,68, в то время как с 10 до 15 августа - 2,94.
        В течение 1983 года члены испанской астрономической группы Альбирео, под руководством Эдуардо Мартинеза Моя, получили превосходный ряд наблюдений звездных величин Персеид, которые, казалось, подтверждали результаты Хруски. Между 1 и 13 августа 1983 г. средняя звездная величина различалась от 1,75 до 2,04. 14 августа она понизилось к 2,19, 15-го к 2,52, 17-го к 2,77 , 19-го к 2,92 и 20-го к 3,45. Роберт Макензи (директор Британского Метеорного Общества) показал, что распределение величин Персеид "является индикатором вариации масс частиц в поперечном сечении потока, с которым сталкивается Земля". Эта вариация, кажется, подтверждает результаты Хруски.
        Другой превосходный ряд оценок величин был сделан Паулем Роггемансом (Брюссель, Бельгия) с 27 июля по 16 августа 1986 года. Наблюдая на более темном небе, чем испанская группа, Роггеманс обнаружил 1315 Персеид и дал среднюю звездную величину потока как 3,10. Оценки Роггеманса были непротиворечивы повсюду, с вариациями обычно меньше чем 10 % в любой из дней. Однако, имелись два исключения. Первое - 5/6 и 6/7 августа, когда средняя звездная величина понизилась к 3,54. Второе снижение произошло 9/10 и 10/11 августа, когда средняя звездная величина достигла 3,71. Этот набор наблюдений, кажется, подтверждает результаты Сеплечы.
        Все изученя звездной величины показывают нерегулярное распределение масс в пределах потока Персеид. Волокнистая структура кажется лучшим объяснением; в течение нескольких лет Земля сталкивается с нитями потока Персеид последовательно и оценки звездной величины сопровождаются устойчивым наклоном, в другие годы нити распространяются поперек ширины потока, и наблюдаются более яркие или более слабые метеоры.
        Другая статистическая деталь - процент от Персеид, которые оставляют стойкие следы. Это - главный фактор, давно отличающий Персеиды от других активных метеорных потоков, встречающихся в первой половине августа. Мирослав Плавек использовал отчеты обсерватории Скалнате Плесо (Чехословакия), чтобы провести изучение явлений следов. Он изучил 8028 метеоров, наблюдаемые между 1933 и 1947 г.г., и нашел следующее: 45 % метеоров имели следы в 1933 г., 60 % в 1936 г., 35 % в 1945 г. и 53.5 % в 1947 г.. Вариации не коррелируются с числом солнечных пятен. Взяв среднее число метеорных следов, отмеченных в различных публикациях между 1931 и 1985 г.г. автор нашел, что среднее значение - 45 % почти для 60000 метеоров.


        Орбита

        Для Персеид было вычислено большее количество орбит, чем для любого другого метеорного потока. В течение последних нескольких десятилетий фотографические и радио методы позволили точные орбитальные определения. Орбита Персеид была получена автором от 102 точных фотографических метеорных орбит полученных в США, СССР и Чехословакии. Также включена орбита периодической кометы 109P/ Свифта - Туттля.

Леониды (1833 - 1998 г.г.)

        История

        Ночь 12-13 ноября 1833 года отмечает не только открытие метеорного потока Леонид, но и, фактически, рождение метеорной астрономии. После заката 12 ноября, астрономы отметили необычное число метеоров в небе, но ранние утренние часы 13-го, произвели самое большое впечатление на людей востока Северной Америки. В течение 4 часов, которые предшествовали рассвету, небо было освещено метеорами.
        Реакции на событие 1833 года были различными, от истерик суеверного толка, к волнению в научных кругах, последние оценили, что тысячи метеоров в минуту исходили из области в созвездии Льва. Газеты того времени рассказывают, что почти никто не пропустил зрелища, поскольку, если люди не просыпались от криков возбужденных соседей, они обычно пробуждались от вспышек болидов, яркий свет которых проникал в темные спальни.
        Во время проявления 1833 года истинная природа метеоров не была известна наверняка, но в последующие дни и недели теорий было много. Несмотря на все ранние творческие попытки объяснить, что случилось, лишь Денисон Ольмстед сделал правильное заключение. Cобирав так много информации, как было возможно, Ольмстед представил его первые результаты в январе 1834 года. Прежде всего он отметил, что поток имел короткую продолжительность, поскольку не был замечен в Европе и к западу от Штата Огайо [Примечание автора: Мы теперь знаем, что поток был замечен многочисленными Американскими племенами повсюду, и на Среднем Западе, и на западе Соединенных Штатов, этот случай часто упоминается как "ночной звездопад."]. Его личные наблюдения указывали, что метеоры исходили из точки в созвездии Льва, координаты которой оценивались как: альфа 150°, дельта +20°. Наконец, отмечая, что высокое число метеоров также наблюдалось в Европе и на Ближнем Востоке в ноябре 1832 года, Ольмстед заключил, что метеоры порождены облаком космических частиц. Хотя природа этого облака не объяснялась должным образом, это был шаг вперед для более серьезного изучения метеорных потоков.
        Одно из наиболее существенных результатов наблюдений шторма Леонид 1833 года - определение радианта метеорного потока. Как упомянуто выше, Ольмстед получил его положение, но в то же самое утро профессор А. С. Твининг и В. Е. Айкен получили более точные оценки: альфа 148,4°, дельта +22,3 и альфа 148,2°, дельта +23,8°, соответственно. Это был первый случай, когда определялся радиант метеорного потока.
        Вскоре, после 1833 года, на поверхность всплыла новая информация, которая помогала проследить историю Леонид. Сначала, сообщение было найдено относительно наблюдений Ф. Х. А. Гумбольдта - тысяч ярких метеоров 12 ноября 1799 г., в Кумане, Южная Америка. Далее, поиски вокруг этой даты в других публикациях показали, что зрелище было видимо от экватора до острова Гренландия. Затем, в ноябре 1834 г., Леониды вновь появились и хотя они не были столь обильны как годом раньше, они демонстрировали, что может присутствовать некоторое ежегодное действие. В следующем году Леонид было еще меньше. В 1837 году Генрих Вильгельм Ольберс oбъединил все доступные данные и заключил, что Леониды обладают периодом в 33 или 34 года. Он предсказал возвращение Леонид на 1867 год.


        Леониды 1866 года

        Интерес астрономического мира начал сосредотачиваться на предсказанном возвращении Леонид в начале 1860-ых. Наиболее важной была экспертиза Хьюберта А. Ньютона - метеорных потоков, в течение последних 2000 лет. В 1863 году он идентифицировал предыдущие возвращения Леонид в 585, 902, 1582 и 1698 г.г.. В 1864 г. Ньютон далее идентифицировал древние проявления Леонид: 931, 934, 1002, 1202, 1366 и 1602 г.г.. Он определил период Леонид как 33.25 года и предсказал, что следующее возвращение произойдет 13-14 ноября 1866 года.
        Ожидаемый метеорный шторм произошел в 1866 г. как было предсказано. Наблюдатели сообщали о 2000 - 5000 метеорах в час. Появление 1867 года имело неудачу из - за Луны, но наблюдатели все еще сообщали о 1000 метеорах в час. Значение, возможно, было более высоким, чем в предыдущем году. Другое сильное появление Леонид, в 1868 г., достигло интенсивности 1000 в час в темном небе.
        1867 год был важен для дальнейшего понимания природы Леонид. 19 декабря 1865 г. Эрнст Вильгельм Темпель (Марсель, Франция) обнаружил круглый объект 6 звездной величины около Беты Большой Медведицы. После того, как независимое открытие было сделано Туттлем (Обсерватория Колледжа Гарварда, Штат Массачусетс) 6 января 1866 г., комета получила название 55P/ Темпеля - Туттля. В начале 1867 года Теодор фон Оппольцер вычислил точный период этой кометы, который был определен как 33,17 года. Используя наблюдения проявления Леонид 1866 г. Урбен Жан Жозеф Леверье вычислил точную орбиту Леонид и К. Ф. В. Петерс, Джованни Вирджинио Скиапарелли, и Теодор фон Оппольцер независимо отметили сходство между метеорным потоком и кометой.
        После проявления 14 ноября 1869 года, когда оценки достигали более 200 метеоров в час, в последующие годы, за то же время наблюдалось от 10 до 15 метеоров.


        Леониды 1899 года

        Многочисленные уверенные предсказания были сделаны, что Леониды будут в 1899 году и первый знак возвращения был обнаружен в 1898 г., когда 14 ноября в США наблюдалось 50-100 метеоров в час.
        Что Чарльз П. Оливьер назвал "самым плохим ударом когда-либо перенесенным астрономией в глазах публики" была неудача захватывающего появления метеорного потока в 1899 г.. Предсказания были сделаны и газеты в Европе и Америке известили публику, что надвигается метеорный шторм. Хотя "шторм" не случился, 14 ноября Леониды составили в максимуме 40 метеоров --- по крайней мере показателя некоторого необычного действия. Более поздние исследования показали, что поток приближался к Юпитеру (1898 г.) и Сатурну (1870 г.) так, чтобы расстояние потока от Земли в 1899 году почти удвоилось по сравнению с возвращением 1866 г..
        Таким образом, фактически, пик действия Леонид переместился на 14-15 ноября 1901 года. На Британских островах Генри Кордер, E. C. Уиллис и другие сообщили о 25 метеорах в час прежде, чем вмешались утренние сумерки. Несколькими часами позже радиант Леонид наблюдали в США, было очевидно, что метеорное действие увеличилось. На восточном побережье Оливьер (Вирджиния) и Роберт М. Доул (Штат Массачусетс) независимо получили оценки 60 и 37 метеоров в час, соответственно. К времени, когда Леониды стали наблюдаться в западной половине США, они очевидно достигли пика. В штате Mиннесота оценили, что отдельные наблюдатели могли увидеть приблизительно 400 метеоров в час. Е. Л. Лэркин (Калифорния) оценил, что активность достигала 5 в минуту (300 в час). Ко времени Британских островов метеорная активность, очевидно, снизилась к 20 в час. После анализа доступных данных Уильям Ф. Деннинг заключил, что максимум этого потока сдвинулся к 15,48 ноября среднего Гринвичского времени (15,98 ноября UT).
        В лунном свете Леониды были обнаружены в 1902 году и, также, имелось появление в 1903 году. 16 ноября Деннинг оценил максимум - 140 и указал, что в течение 15 минут, после 5:30 утра (местного времени) метеоры "падали" 3 в минуту. От составленных карт путей метеоров он нашел, что радиант был 6° в диаметре, в альфа 151°, дельта +22°. Джон Р. Генри (Дублин, Ирландия) был также удивлен интенсивностью и он отметил максимальное значение около 200 в час. Генри далее отметил, что в максимуме метеоры Леонид были грушевидны и оставляли богатые следы. Наконец, Альфонсо Кинг (Шеффилд, Англия) не начинал наблюдений до 5:57 утра. Он отметил, что 18 Леонид были замечены в первые пять с половиной минут, в то время как только 16 были замечены в следующей половине часа. Кинг составил карту 10 метеоров, которые указали радиант: альфа 148°, дельта +22°. От вышеупомянутых наблюдений казалось, что максимум 1903 года продвинулся к 16,2 ноября UT.


        Леониды 1932-1933 годов

        Леониды возвратились к обычному состоянию после 1903 года, с активностью в пределах от 5 до 20 метеоров в час (в среднем, приблизительно, 15). Несмотря на то, что ошиблись в расчетах максимума Леонид 1899 года, астрономы начали делать предсказания для следующего возвращения --- наиболее вероятным годом казался 1932. Усиление действия началось в 1928 г., когда за час, в максимуме, насчитывалось более 50 метеоров. В 1929 году активность была более низкой, только 30 в час, но тогда мешал лунный свет. В этот год члены Американского Метеорного Общества (АМО), сделали довольно обширные наблюдения и анализ Оливьера показал диаметр радианта 5° - 6°, и продолжительность потока 8-10 дней.
        Леониды показали большую силу в 1930 году. Профессор С. С. Уайл ( Штат Айова) оценил максимум в 120, вскоре перед рассветом 17 ноября. Оливьер указал, что поток включал "много блестящих метеоров с длинными стойкими следами". Его анализ показал, что первые Леониды появились 13/14 ноября и последние были замечены 22-ого. Он подтверждал, что активность была "значительно выше, чем 100 в час, несмотря на лунный свет ....". Проявление 1931 года показало небольшое увеличение активности над 1930 г.. Анализ Оливьера наблюдений АМО показал число между 130 и 190 метеоров в час из наблюдений в США в предутренние часы 17 ноября.
        Предсказанный метеорный шторм 1932 г. ожидался астрономами, но было понято, что лунный свет будет мешать наблюдениям. Первое наблюдение приближающегося максимума пришло из Египта в предутренние часы 17 ноября. P. A. Карри был один из семи наблюдателей, сохраняющих бдительность в отношении ожидаемого шторма и самые большие часовые числа достигли 51; однако, должно быть отмечено, что 5-минутные индексы показали устойчивое повышение к 4 утра --- 108 в час, сопровождаемое быстрым уменьшением в числах после того. Члены Британской Астрономической Ассоциации (БАА) оказались хорошо размещены для этого максимума. Прентис получил самые высокие оценки - 240 в час. Было очевидно, что "метеорный шторм", сопоставимый с 1833 и 1866 г.г., не происходил.
        После 1932 года Леониды, казалось, сходили на нет медленнее чем обычно, поскольку максимальные значения сохранялись между 30 и 40 метеорами в час с 1933 г. по 1939 г. Таким образом, повышенное действие сохранялось с 1928 по 1939 г.г., или - 12 лет. Предыдущие периоды повышенного действия происходили в течение 1898-1903, 1865-1869 и 1831-1836 г.г., которые составляли только 5 или 6 лет.


        Леониды 1966 года

        В течение 1940-ых и 1950-ых сохранялась "нормальная" активность - 10-15 в час. Однако, период был высвечен новым прогрессом в астрономии - радарными исследованиями. Радиообсерватория Джодрел Бэнк была первой станцией, которая обнаружила Леониды с наблюдаемым максимумом 24 в 1946 году и только от 3 до 11 с 1947 по 1953 г.г.. К сожалению, из-за слабости Леонид, в течение 1950-ых, оборудование еще не могло дать информации о положении радианта или его диаметра.
        Визуальные наблюдатели вообще игнорировали Леониды в конце 1950-ых и это пренебреженительное отношение способствовало тому, чтобы многие пропустили всплеск активности в 1961 году. Дэннис Милон был один из пяти любителей астрономии, наблюдающих в окрестностях Хьюстона, Штат Техас, когда 51 Леонид появился между 3:10 и 4:10 утра 16 ноября (приблизительно 16,4 UT ноября). Следующим утром самый большой одно-часовый интервал произвел 54 Леонида (приблизительно 17,4 UT ноября). Норман Д. Петерсен (Калифорния) прокомментировал, что Леониды были сине-белыми, очень быстрыми, и часто оставляли следы длиной 10°.
        Проявления 1962 и 1963 г.г. были обычными - 15 - 20, в то время как проявление 1964 года - 30 в час. В 1965 году наблюдатели на Гавайях и в Австралии засвидетельствовали одно из лучших проявлений начиная с 1932 г.. На Гавайях оценки были около 20 в 16,56 UT ноября, но увеличились, приблизительно, к 120 16,64 UT ноября. Тем временем, наблюдатели Смитсоновской станции слежения, в Австралии, сообщили о 38 Леонидах средней величины -3 между ноябрем 16,65 и 16,77 UT.
        За год до предсказанного максимума Леонид у астрономов было мало оптимизма относительно появления метеорного шторма. Судя по возвращениям 1899 и 1932 г.г., орбита потока, очевидно, была возмущена так, что пересечение его с орбитой Земли казалось маловероятным.
        Ночью от 17 ноября 1966 года математические ожидания были высоки во всем мире, но немногие наблюдатели видели Леониды также как Дэннис Милон и дюжина других любителей астрономии, расположенных под ясным небом Аризоны. Наблюдения начались в 2:30 утра (17,35 UT ноября) и 33 Леонида были обнаружены в течение следующего часа. После короткого перерыва следующий час начался в 3:50 утра с 192 наблюдаемыми Леонидами. Группа наблюдала блеск метеоров в ранней части потока - до 5:00. В 5:10 наблюдатели обнаруживали 30 метеоров каждую минуту, но активность продолжала увеличиваться. В 5:30 оценки составили несколько сотен в минуту и команда оценила пик - 40 в секунду, который был достигнут в 5:54 (17,50 UT ноября)! Действие снизилось после того и в 6:40 было до 30 метеоров в минуту, несмотря на факт, что астрономические сумерки начались 9-ю минутами ранее. Подводя итог, кажется, что в возвращение 1966-го активность Леонид была одной из самых значительных в истории, с максимальными значениями - 2400 метеоров в минуту или 144000 в час.
        Главным пиком 1966 года наслаждались наблюдатели в Нью Мексико, Штате Техас и Калифорнии. Наблюдения в первых двух штатах были несколько затруднены сумерками, но наблюдатели Калифорнии имели лучшие условия, хотя и не были так известны, как наблюдатели Аризоны в то время. Когда астроном Джеймс Йонг начал свои наблюдения в 2:30 утра (местного времени), присутствовали тяжелые облака, условия улучшились в 3:30. С того времени Йонг и четверо других наблюдателей наблюдали повышение активности. К 4:45 утра (местного времени) группа решила, что числа метеоров достигли приблизительно 50 в секунду. К началу сумерек группа сфотографировала более чем 1000 метеорных следов, включая дюжину болидов!
        Наблюдатели в восточной части США сообщали о нескольких сотнях метеоров в час, но другие страны сообщали менее чем о 200 в час, так как максимум произошел в дневные часы. Исключением были Советские наблюдатели арктических полярных станций, кто были способны контролировать поток в его пике. С радиантом только 8° выше горизонта, два наблюдателя сообщали следующее: "метеоры пролетали непрерывно, в одном направлении, с севера на юг. Некоторые из метеоров появились в зените и исчезали у южного горизонта, некоторые появились у северного горизонта и исчезли в зените, и некоторые пролетели через все небо, оставляя позади яркие следы". Р. Л. Хотинок, проанализировав сообщения, показал максимальное наблюдаемое число метеоров - 20000 в час, в то время как после исправления низкой высоты радианта получилось число 130000 в час - хорошо согласующееся с наблюдениями в Калифорнии и Аризоне.
        В годы после метеорного проявления 1966, активность Леонид оставалась высокой. С 1967 по 1969 г.г. наблюдатели продолжали обнаруживать 100-150 метеоров в час. После возвращения к норме в 1970 г. (15 в час), числа метеоров перешли к 170 в час в 1971 г. и 40 в 1972 г.. С тех пор максимум Леонид был между 10 и 15 в час.
        Одно из первых изучений наблюдений Леонид было издано в 1932 году Альфонсо Кингом. Изучение состояло в основном по его наблюдениям, сделанным в течение 1899-1904 г.г. и 1920-1931 г.г.. Кинг отметил диаметр радианта меньше чем 4° и определил его эфемериду, которая указывала ежесуточное движение +1,0° в альфа и -0,4° в дельта.
        Некоторые из наиболее интересных недавних изучений Леонид включали обширные наблюдения профессионалов и любителей астрономии в Советском Союзе в 1971 и 1972 г.г.. Первый набор наблюдений был сделан в Судаке и Симферополе в течение 15-19 ноября 1971 года. Некоторые из наблюдаемых аспектов включали 553 метеора со средней звездной величиной 3,40 и 171 цветовую оценку, указывающую, что 74 % метеоров были зелеными, 20 % были белыми, 1 % - синие и 1 % - оранжевые. Одно из большинства удивительных открытий было обнаружение множественных радиантов. Хотя было определено шесть радиантов, наиболее активным был известный радиант в альфа 151,7°, дельта +22,9° (основанный на 222 метеорах) и авторы отметили, что карты путей метеоров показывают действие прежде всего из области 2,5° x 8° этого радианта.
        Визуальный обзор 1972 года проводился в течение 16-18 ноября, в тех же самых пунктах. Величина не давалась строго для Леонид, а приводилась для всех метеоров, наблюдаемых в Судаке. Средняя яркость составила 3,01 для 576 метеоров, из которых 335 были Леониды. В этом случае шесть радиантов были определены снова, с основным центром в альфа 151,9°, дельта +22,7°. (основанным на 185 метеорах). Радианты, вообще, сгруппировались в область, приблизительно, 10° в поперечнике; однако, должно быть отмечено, что два радианта в пределах этой области были отчетливо обнаружены в оба года - один около мю Льва (альфа 150°, дельта +28°), другой между гаммой и этой Льва (альфа 151°, дельта +17°).
        В 1967 году был осуществлен один из первых математических обзоров возмущений, перенесенных метеорным потоком Леонид. Используя орбиту, определенную для потока Леонид 1866 года, Е. И. Казимирчак-Полонская, Н. А. Беляев, И. С. Астапович и А. К. Терентьева исследовали 12 гипотетических групп метеоров, расположенных вдоль орбиты. Один из главных результатов был в том, что Юпитер и Сатурн были прежде всего ответственны за изменение условий столкновения между Землей и метеорным потоком. Сама Земля, также, влияет на метеорные тела, проходящие в пределах нескольких тысяч километров от ее поверхности, сокращая период обращения до нескольких лет, строго изменяя эксцентриситет и даже изменяя наклон орбиты.


        Леониды в преддверии метеорных штормов 1999, 2001-2002 годов

        Одно из последних изучений связи между кометой Темпеля-Туттля и метеорным потоком Леонид было издано в 1981 году. Дональд К. Йоманс (Лаборатория Реактивного движения, Калифорния) наметил распределение пыли вокрг кометы анализируя данные метеорного потока на интервале 902-1969 г.г.. Он отметил, что большинство пыли отстало от кометы и находится вне ее орбиты. Йоманс предлагал, что солнечная радиация и планетарные возмущения контролируют эволюцию метеорных частиц. Относительно местонахождения потока Леонид Йоманс указал, что существенные метеорные потоки возможны, грубо, 2500 днями прежде или после того, как комета достигает перигелия, но только если она проходит ближе чем в 0,025 АЕ внутри или в 0,010 АЕ вне орбиты Земли. Он прибавлял, что оптимальные условия будут присутствовать в 1998-1999 г.г., но из-за неравномерности распределеня частиц пыли предсказание интенсивности неуверенное.
        Леониды стали притягивать внимание наблюдателей в 1990-ые, но известное действие не появлялось до 1994 года. В том году и визуально и радиометодом была зарегистрирована повышенная активность в ночь с 17 на 18 ноября. Анализ Питера Дженнискенса указывал короткий взрыв ZHR от 70 до 80. Наблюдатели во всем мире охватили возвращение 1995 года весьма хорошо. Период максимума был довольно широкий и продолжался приблизительно 24 часа, с максимумом ZHR достигающим, приблизительно, 35; однако, имелась недолгая вспышка, которая произвела приблизительно 50 метеоров в час за несколько часов перед основным максимумом. Наблюдения полученные в 1996 году показали максимум ZHR, приблизительно, 60 в час, с многочисленными болидами. ZHR достигал максимума от 80 до 150 в сильном лунном свете ночью 17 ноября 1997 года.
        Максимум 1998 года произошел более чем половиной суток раньше предсказанного, когда оценки находились в пределах от 200 до 300 метеоров в час. Снова имелись многочисленные болиды, которые вспыхивали и освещали ландшафт.